《明らかに女性蔑視的な作品》
《説明なし、投稿消して終わり?》

北海道立近代美術館が9月16日から11月12日まで開催するイベント『【特別展】揺さぶる絵　変貌する日本画のイメージ』が、ツイッター（現・X）で物議を醸している。

公式サイトの説明によれば、同展は《観る者の心ばかりか、日本画の枠組みそのものさえ揺さぶるインパクトをもった1960年代以降の日本画の数々を、豊橋市美術博物館と道立美術館・芸術館のコレクションを中心にご紹介》するというもの。ネット上で話題となったのは、展示作品の1つだった。

「疑問視されているのは、美術家の田中武氏による『裏側（十六恥漢図シリーズ）』という絵画です。同シリーズは食欲、色欲、金銭欲などの煩悩や欲望を露わにした現代人を描いた作品群ですが、欲を体現したモデルはなぜかすべて女性。『裏側』は、椅子に座った女性がフェイスパックを外すと目元にはモザイクがかかっており、女性の周囲にも性的なものを想起させるような表現がなされています」（美術雑誌編集者）

作品について、北海道立近代美術館のツイッターは《フェイスパックの裏側に現れたのは真実の顔か、それとも…。機知と皮肉、古典絵画へのオマージュが複雑に絡み合あう画面の解読は、さながら知的ゲームのようです》と解説したが……。

「この解説に対して、ネット上では“気持ち悪い”“芸術を舐めてるのか”という声が寄せられ、内容が“女性蔑視的だ”と大炎上を招くことになりました。そんな反応を受けてか、美術館は解説文の投稿を“無言削除”しましたが、この対応も火に油を注ぐ結果となっています」（前出・編集者）

※以下リンク先で
https://news.yahoo.co.jp/articles/4586ccf964b9951a3005d88c429f12c43a9c31f0
6/2

  1. 2 ID:2sqpmbBd0
    は？
  2. 4 ID:+B8POtmA0
    芸術なんてそんなもんだよ
    高尚なもんじゃない
  3. 5 ID:yDqEOBf50
    今テレビでカサブランカダンディ歌ったら大炎上するだろうな
  4. 6 ID:aLkOURha0
    >>4
    解説に文句垂れてる記事だろ
  5. 11 ID:W7A88+im0
    実は手前の美人は後ろのオッサンと不倫関係にあるとかそんなんばっかだぞ
  6. 12 ID:2BsEUDvH0
    そもそも欲を描いた物なら性的なのは当然じゃないのか
  7. 13 ID:zrxJgAV60
    芸術家なんて昔から性癖を披露してるだけだろう
    LGBT的に責める方がおかしいな
  8. 14 ID:mbxsoeZX0
    なるほど
    https://www.artid.jp/tanaka_works_category/%E5%8D%81%E5%85%AD%E6%81%A5%E6%BC%A2%E5%9B%B3/

    まあ、女性蔑視と言う以上に
    これを男性モデルで描いたら
    どうやっても「醜い」作品にしかならんのだがｗ
  9. 15 ID:PuUagsxb0
    >>1
    この作家の絵いいな
  10. 17 ID:htk+/Mca0
    >>1
    前の会田誠と同じだろ

    性的な表現が問題になる→マスコミが取り上げる→いろいろ議論が起きてアート系の雑誌に記事が並ぶ→売名成功し作品が高値になる
  11. 18 ID:QjRIeFpk0
    会田誠が今までは美術は美術に関心のある人間が美術館まで足を運んで見ていたが
    インターネットのせいでなんの教養もなく
    文脈もわからんバカがいちゃもん言って来るようになったと嘆いていたっけ
  12. 19 ID:KQA8Z7Z40
    つまりまんさんにこれ以上なくクリティカルヒットしてしまったわけか笑
    女性って痛いところ突かれたらまず怒るよね
    次に開き直り
    最後は泣く
  13. 21 ID:7bjrXhec0
    フェミニストが手当たり次第に火をつけていってるイメージ
  14. 24 ID:kMR0aq8y0
    >>14
    ひてえなこれ
    下品すぎる
  15. 25 ID:GqEVgk6G0
    こんなんばっかになったな。ネットのくだらない憂さ晴らしのせいで表現の自由が失われていくんだろうな
    何も考えずにただ目の前にある叩けるものを叩いてるんだろうけどもう少し考えなよー貧困層はって思いまする
  16. 28 ID:htk+/Mca0
    >>18
    それは村上隆に文句言えという話し

    アニメーターや漫画家に憧れたけどなれなかったが中途半端に絵が描ける連中が現代アートやってるという文脈を宣伝してしまった

    だから村上隆も会田誠もその周辺もオタク文化で稼ぐゴミとしか思われない

    普通の人は普通に漫画読んでアニメ観るよ。そもそも浮世絵の時代から日本は同人文化。作品は安く配布するのが日本のアートの本流
  17. 29 ID:V6QhExrC0
    フェイスパックの裏は脂質、角質、菌、女の苦しみが詰まってるよ
  18. 30 ID:xQqM75rt0
    女がこのように描かれることに対して作った男が身削ってないからね
    安全圏からの蔑視表現はただの5ch的嘲笑だから叩かれる
    自爆することで批評性が出るから
  19. 32 ID:L9QVImcS0
    >>14
    価値は知らんけどこれが駄目ならそれこそ表現の不自由展行きだろうに
  20. 35 ID:93SLncar0
    アートはそういうもの
  21. 37 ID:y1jYYBKm0
    パッと見た印象
    ある層がムキーってなるのは理解できなくもない
  22. 40 ID:TNMZFvJ90
    これらを女性と決めつけるのも
    ポリコレ的にどうなの？
    全部女装した男性ですって言われても
    そうなんだって感じなんだが。
  23. 44 ID:FmEYVXKO0
    >>14
    これはアートじゃない
    支部かコミケにでも出しゃいいだろって感じ
  24. 47 ID:pgt29ok90
    自分が描きたい絵を描いてるだけだろう
  25. 51 ID:2W0NLxMH0
    このモザイクは何マスクって言うんだっけ？
  26. 52 ID:wgYM/6v00
    解説文ないやつあるじゃン
    誰か解説してくれ
  27. 53 ID:YWiItQMy0
    >>14
    十六恥漢図

    タイトルだけでもauto
  28. 56 ID:pgt29ok90
    >>53
    芸術の自由
  29. 57 ID:wgYM/6v00
    何でもチンポとか精液とかモザイクとかつけておけばなんかアートっぽくなるだろう
    て安直な発想が嫌い
  30. 59 ID:htk+/Mca0
    公立美術館に飾るべきものは考えるべきだな

    ただそれを狙ってあえて過激な作品を出して「規制された！表現自由がー！」と騒ぐ現代芸術家がいるということ
  31. 61 ID:tmGQDoci0
    女性云々はどうでもいいけど
    人をバカにしたような、
    つまらなさ不快感はあるな
    こんなの美術館は評価するんだな
  32. 64 ID:fuKDTfuV0
    >>46
    ならねーよばーか
    陳腐な芸術家だから男の負の部分は描けない

    浅薄な意識と自己内省もできないバカのくせに高尚ぶるなバーカって話
  33. 65 ID:KZ8t5NGb0
    これが価値のあるアートとは思わないけど
    女性蔑視というほどのもんでもないんじゃないの
  34. 66 ID:ASrl3Lbp0
    デュシャンが泉を発表した時美術関係者からクソミソに文句言われたけど
    今回燃やしてるのがネット上の有象無象のフェミニストでは格が違うか
  35. 67 ID:TNMZFvJ90
    >>53
    なんで？
    印象論じゃなく理論的に説明して。
    で、それが憲法が保証する表現の自由より
    優先されるべき根拠は？
  36. 71 ID:P8FX03GZ0
    ちょっと高級エロ漫画とでも思えば何もたいしたことはない
    アートと呼ばれるものにおかしな偏見があるだけ
    全て表現の自由の範囲内
  37. 72 ID:xNW6aDYw0
    >>55
    ふーんで終了だよね普通は
  38. 73 ID:1y1J7yTk0
    だって女の方が欲爆発してるじゃないですかw
  39. 75 ID:tI/t5L0f0
    >>67
    痴漢を連想させるくせに
    痴漢の絵が無くてガッカリするから
  40. 77 ID:TNMZFvJ90
    >>75
    普通は
    十六羅漢図のもじりだと思うだろ
  41. 78 ID:r0wytOYg0
    >>64
    こんなもんが高尚だと勝手に受け止めるのはお前が劣等感の塊だからだろう
    もしくはアートや美術館と言うキーワードだけでしか物事を考えられないアホか
  42. 79 ID:G8+o0nP/0
    この解説の何が気に入らんの？
    本当は作品に文句付けたいけどアート作品だから出来ない代わりに解説に噛み付いたとしか思えんな
    相変わらず姑息だねえフェミって
  43. 80 ID:IcgrBPnA0
    文句は何が駄目なんかよう分からん　ただ、アート作品としても何がええのかよう分からん
  44. 81 ID:zS6s5AHB0
    いろんな概念を女性の姿で擬人化するのは昔からの手法ではあるね（美徳と悪徳とか）
    この絵は「くさそう」と言われるタイプのやつっぽくて好きじゃないけど
  45. 84 ID:l6By0SpN0
    >>14
    風刺がきいてる絵だと思うけどね。テーマ通り日本の風刺画を現代風にって感じで
    最近の自分の意にそぐわないものを徹底排除しようとする風潮まじ嫌い。縮こまったつまらない表現ばっかにしたいのかな？嫌だわ
  46. 88 ID:Wed3dbOI0
    だいたい女性の裸を絵に描いて芸術って時点で悟れよw

    今さらこんなんで騒いでも
  47. 89 ID:hPebk2MW0
    >>63
    この歳になるとすね毛処理するほど生えないと思うよ
  48. 91 ID:6htdRK/k0
    >>14
    すごく上手いじゃん
    面白い表現だと思うけどな
  49. 92 ID:zA0BKqQF0
    残酷でもワイセツでもありだけどそれだけだとインパクトないから？十六羅漢図をパロってるのがダサく感じる
  50. 93 ID:DEFVgufO0
    コレはポリコレAUTO案件だね
    作家は廃業するか女性様の権利を特定の団体で学んでやり直しだな
    もちろん既存の作品は全廃棄で
  51. 94 ID:zS6s5AHB0
    木村了子とかも駄目なんやろか
  52. 97 ID:XTZ54Bgm0
    不自由展に１作品追加だ！
  53. 99 ID:p0CRnJd60
    日本人のセンスじゃない
  54. 101 ID:DTHFjTzm0
    文句があるなら絵を描けばいいのに
  55. 103 ID:0qwrLejG0
    見に行きたい人が見れるようにゾーニングされてるならいいんじゃない？
    見たくないなら美術館行かなきゃいいし
  56. 104 ID:yslHUGCN0
    >>1
    見たけど、「女性蔑視」とは思わんなあ
    個々の人間を皮肉ってはいるけど女性という属性を蔑視している感じはしない
  57. 106 ID:YtBjgxlf0
    ありがちなコラムを画に起こしただけ
  58. 107 ID:yslHUGCN0
    >>101
    公務員になるよりずっと難しいんだが😓
  59. 109 ID:4kgp427N0
    会田誠とろくでなし子の作品は展示不可にした津田大介の表現の不自由展（）がどうかしたの？
  60. 113 ID:d/nvqNBK0
    あほくさ
    これを観て女性蔑視って言うやつは、もはや宗教だな
  61. 119 ID:uEYkL3oW0
    >>14
    キモッ
    こういうアートて宇宙的観点から捉えるフリして中身は男目線の性欲という狭い意味でしかないな
  62. 120 ID:BINwK21j0
    >>103
    子ども向けのガイドブックにこの絵のシリーズを使っちゃったんだって
  63. 121 ID:y88JBxD+0
    男が描きたい、見たいものは女なんだよな
    今爆発中のAIの絵も9割が女の子だからな
  64. 123 ID:0qwrLejG0
    >>120
    あーそれはダメだわ😅
  65. 125 ID:8E43oWGe0
    90年代ならウケたな
  66. 127 ID:17fsDW5c0
    >>120
    それはアウトwww
  67. 129 ID:veASu5Fw0
    >>14
    好きな作風ではないけどちゃんとアートだと思うよ
  68. 132 ID:DK1w6ypE0
    >>120
    職員はなにを考えてたんだ？
    こういうのは大人がみて笑う作品だろ
  69. 134 ID:okMvlUFF0
    >>130
    そう考えたら表現アートと現代ネット文化はあまりにも親和性が無さすぎるな

    個人的にこれの明らかに和製AVから影響受けた感じの浅っぽい絵をアートとは呼びたくもないがw
  70. 136 ID:ta3MapXp0
    >>120
    なんでこれ使うんだかwww
    子供向けガイドとかいらすとやのあの絵とかでいいのに
  71. 138 ID:uEYkL3oW0
    >>135
    浅い人間は目の前の性欲で世界が止まるからね
    本物の偉大なアーティストはもっと宇宙的視点で世界を見てる
  72. 139 ID:Luoj6n6v0
    気持ち悪いけど統一感があってみたい人は見ればって感じにしか思わないんだが
    これをやめさせたいとかイラつくとか思う奴はどこか被害意識があるんだろうな
    だってお前これ全部男で描かれたら絶対何も言わないだろ
  73. 141 ID:o/u6mmue0
    >>138
    えーゴヤの裸のマハ・着衣のマハに残る逸話とか完全に全裸監督だぞw
  74. 147 ID:+qIq5gXj0
    >>144
    焼く？妬くの間違いですか？

    これ嫉妬するような絵柄じゃないけどなw
  75. 150 ID:OGznaZ9D0
    >>138
    性欲こそ宇宙の根源だろ
  76. 152 ID:d3hEV7AM0
    >>14
    気持ち悪っ
  77. 154 ID:/OItUuAc0
    この絵の作者はアート界のウーマン村本みたいなもんかな
    しょうもない
  78. 156 ID:pTjo1jnj0
    気持ち悪くても現代の価値観で判断してはダメだよ、芸術ってそういうもんでしょ
  79. 157 ID:CIrTVxHR0
    まーた圧力かけて表現規制かよ
  80. 158 ID:M6U2c0CT0
    >>129
    同じく
    こういう露悪的なのはもう好まんけど
    うまいしきれいだしテーマもしっかりしてる
  81. 159 ID:MvgeHYOr0
    描いたやつは女が嫌いで見下したいことは伝わってくる
    ミソジニーでしかない
    女がこういう視点で描くなら自虐的な表現として納得できるが作者が男だからお前に何がわかる？って気持ちになる
  82. 160 ID:t0HlnL4q0
    >>14
    誰か知らんが生理的に無理な作風だわ
    気持ち悪い
  83. 162 ID:0VODL9Co0
    >>14
    ちゃんとテーマのあるアートじゃん
    ロリが好きなだけのアートと称するキモい作品が世界的に評価されてる方が嫌だわ
  84. 163 ID:M6U2c0CT0
    >>31
    女ばかり描くなは笑える

    絵画を見てると古今東西男は女が好きなんだな離れられないんだなと思うわ
    美人画とか裸婦像とか少女モチーフ好きとかほんと多いよね
  85. 164 ID:PDK3d5tk0
    外国なら美術館にやって来て復元するとか言いながら違う作品に完成する案件
  86. 165 ID:mhq/NT1X0
    >>159
    男を見下したいことは伝わってきた
  87. 166 ID:M6U2c0CT0
    >>120
    えええ
    ここの学芸員大丈夫か
  88. 168 ID:F/FhfbhQ0
    >>159
    じゃあお前が描けよ
  89. 170 ID:MvgeHYOr0
    >>165
    どこが？
  90. 172 ID:M6U2c0CT0
    物議をかもしてこそ現代アートってことでいいのかな
  91. 175 ID:iawdAzVv0
    >>169
    直接描いても良いと思うけど直接的であればあるほど同じかそれ以上の反発は間違いなくくる
    来たらそれはアートやら自由やらへの冒涜と喚くのはこちら側への自由ではないよなと不自由展の時にも考えたな
    その覚悟がねーのにやるんじゃねーよと思うわ
  92. 178 ID:y+mYgCaE0
    >>149
    ババアになるとムダ毛なんて自然になくなるよ
    結局作者は女の事何も知らないんだなとしか
  93. 183 ID:Vs/f+XcD0
    >>175
    村上隆がアメリカで等身大エロフィギュア系の作品発表したときに、批判を想定して発表する場所を選んでたな
    うろ覚えだがゲイがやってるギャラリーでジェンダー意識した展示してるところ
  94. 185 ID:iawdAzVv0
    >>183
    会田誠も場所選ぶって美術批評のインタビューで言ってたわ
    どちらもそれでも怒られるって言ってたけどw
    今回もこの手の絵を掛けるならもっと覚悟持ってやれよと言いたい
    そりゃ反発はくるよ
    それでもやりたいなら乗り越えろよ
    自分は好きなタイプの絵じゃないけどね
  95. 189 ID:mr6tK5xz0
    SNSは炎上させやすくていいね
  96. 191 ID:l1u2KZ5T0
    基地外左翼はもう何も見るな聞くな
  97. 195 ID:4/3Lh22M0
    >>1
    これ見た目は女みたいだが女とは限らんし、Ｘでは女とも言ってなくね？w
  98. 196 ID:DkMuKI520
    だって男を描いてもエロチックにはならないでそ？
    ホモじゃあるまいし
  99. 198 ID:E/y7lVGz0
    面白いと思うんだけどダメなのか？どんな作品ても騒ぐ奴らは必ず出てくるから
    女を描こうが男を描こうがそれは作者のかって｢こうゆうの描かずに〇〇をか描け｣は共産主義国家がずっとやってきたこと　そっちの方が問題
  100. 202 ID:0VODL9Co0
    >>169
    え、普段アート見てる？
  101. 203 ID:gM/eJumu0
    フェミやクレーマーはいい加減スルーしろよ
  102. 204 ID:PmmQP7/k0
    胡瓜食べてたん？
  103. 209 ID:KJrrFMHv0
    >>14
    面白いと思う
    でも穏やかな表情の妊婦が痴態として表現されてるのだけどうかと思う
    この裏には何でもエッチなことを考える小学生のような男がいる
    それを感じ取れということかもしれないけどね

    男の欲望を女の裸などできれいに描いてきたのが芸術の歴史だ
    そう考えれば古典的な手段で描かれているとも言える

    男の痴態で女の欲望が描けるようになれば本当に新しいんだけどそれはまだ無理なんだろうな
  104. 211 ID:RNbh2bAl0
    >>205
    あるよ
    https://i.imgur.com/6ZXQmxC.jpg
  105. 212 ID:hnziZlOI0
    >>14
    「美」にワロタ
  106. 213 ID:Cor3vqpc0
    >>201
    隅っこでやってるのをわざわざ掘り返してるのまんさんじゃん
  107. 217 ID:kSN58g1S0
    >>14
    別に悪くないな
    むしろ上手く見える
    醜さを露呈したのはフェミだったようだ
  108. 218 ID:UEZS/B9+0
    >>14
    想像してたのの100倍酷かった。気持ち悪い
  109. 221 ID:yYBXWOBS0
    撚れない線をひくことができるというのは、才能ではあるね
    伝統工芸とか現場職人として才能が認められれば金になるだろうし
    実際にそういう手に職現場職人は多いでしょう

    ただ、それらの撚れない線引き技術に芸術性があるかといわれるとｗ
    それとこれとはまた別なんだろうｗ
  110. 223 ID:7pcxqExv0
    なんでこんなの所蔵してんの
  111. 224 ID:W7wocRfK0
    >>14
    隠と続、結構好き
  112. 227 ID:uY4Ynxah0
    アニメ絵も含めて美人画なども女性蔑視だからもうお蔵入りにしなきゃダメだよ
  113. 230 ID:HcGrMuzo0
    >>120
    ああそれはまずいね
    これは世の中をよくわかってる大人がニンマリして見るものだ
  114. 231 ID:djnylsfH0
    そりゃ作者が男で自分の煩悩や欲望の対象が女性だからだろ
    モデルに欲を体現させつつ自分の欲をモデルに求めるという構造の作品なんじゃないの
  115. 232 ID:EWnzP9Bd0
    そりゃ男が描けばそうなるだろｗｗｗ
  116. 234 ID:l8cxx/9I0
    https://i.imgur.com/ruSVnPm.jpg
    https://i.imgur.com/ahki9cl.jpg
  117. 235 ID:HcGrMuzo0
    >>216
    平等とかは考えなくていいんだよ
    この作者は毒をこめて女文化を揶揄したいのだからそれを精一杯やれば良い
    それとエスパー魔美の父が言ったように批判も自由

    でもこれを公共のポスターや子供向けの印刷物に載せるのはおすすめしない
    それだけだな
  118. 239 ID:yVHHhg+30
    >>14
    美人図のよくある構図を「非ルッキズムで描くと……？」ってシリーズに見えるな
    ルッキズム批判してる奴への揶揄だよこれ
    ルッキズムガーの奴らが自分を揶揄されたのに気づき、女性蔑視ガーに話をすり替えているだけ
    素晴らしい現代アート
  119. 240 ID:7Xf4PiLo0
    もう美術館とかやめた方がいいと思う。
    ジャンプみたいな週刊美術みたいな雑誌を発行して、
    人気が出た人にだけ次の作品を描かせればいい。
    正直言って、現代芸術なんて一発芸と変わらん。
    楽しむのは良いが、崇めるべきじゃない。
  120. 241 ID:tEmqo/Eq0
    >>14
    女にあるいろんな要素を表してていいと思うけど
    プラス面のものもあるとなおいい
    そしてこれに反発するなら男verを描くのもいいのでは
  121. 244 ID:LvSxeXf20
    でもこれは現代芸術がわからない人の女バカにしてんの？という批判を受けて
    その批判も作品の一部として成立するタイプの芸術と思う
    だからどっちもやらせとけばいいのさ

    あと見る人、聞く人を単純に心地よくさせるタイプの表現は
    純粋芸術の分野では古いとして認められにくい現状がある
    そういう背景も考えさせられる作品だと思う
  122. 245 ID:ubWLA1Fx0
    ただの絵に対して女性蔑視とか訳が分からないわ
    経済的損失や身体的傷害を被った訳でもなく、ただのお気持ちだけで女性蔑視とか騒いでるだけ
  123. 247 ID:qrTObFZX0
    興味ない奴には見せないようにシャウトアウトできればいいんだが
    それやってもバカが拡散して表に出してくるからな
    お客さんじゃないなら興味持たなきゃいいだけ
  124. 249 ID:LvSxeXf20
    人体デッサンヲタの自分から観たらこれは楽しい作品でもある
    絵描き同士はそのように絵を見るから作品の持つ毒が緩和される
    そこに絵を描かない人々との温度差が生まれることは多い
  125. 250 ID:7pcxqExv0
    ノーマン・ロックウェルのほうが良いよね
  126. 253 ID:eBhNYxIF0
    >>14
    勃起しました
  127. 255 ID:ZY2oyeoi0
    >>31
    まあ作家が描きたいものを他人が決める権利はないわな
  128. 256 ID:5XVaq9PE0
    >>14
    下品すぎわろた
    これは批判されても仕方ない
    アングラなライブハウスとかで展示しとけ
  129. 257 ID:nLsKeR7P0
    >>14
    タイトルが悪い
    あからさまな女性蔑視
    上手い下手以前にキモすぎる
    …と個人的には思う
  130. 258 ID:nLsKeR7P0
    肝心なこと言い忘れた
    『恥漢図』は『羅漢図』のパロなんだろうけど漢って男だからね
    モデルは全員男にすべきだった
    どうしても女にしたいなら『恥女』にしろってこと
  131. 259 ID:AQvTIiEM0
    会田誠よりマシじゃねえか
  132. 261 ID:29ArBHqU0
    >>163
    西洋絵画は聖書の世界観がベースだから
    ただ女を描いてるのか分かりづらい
  133. 262 ID:29ArBHqU0
    >>195
    いやホント
    見た目が女みたいだから女って
    そっちのが問題だよな
  134. 263 ID:29ArBHqU0
    >>240
    やだよ
    アートなんて美術館に押し込めときゃいいんだよ。マスに出てこられても迷惑。
    崇めるもんじゃないは同意
  135. 264 ID:QQM/FVHT0
    >>14
    半分風刺だからこの一部からの反発反応は作者の掌の上なんじゃないの？w

    別に作風として全く問題とは思えんな反発あるなら男の風刺画表現で対抗すりゃいい
    むしろこのレベルすら表現出来なくなった社会の方が恐怖だよ
  136. 265 ID:LijpY9Yq0
    >>14
    これを美しいと感じる方がどうかしてる
    これ系はコミックマーケットで勝手にやってろよ
    趣味の悪いキュレーター多すぎだわ
  137. 266 ID:glrH/lfy0
    ピカソとかレオナルド・ダ・ビンチって凄いの？？
  138. 268 ID:r/4J5l110
    >>14
    人を選ぶ作風だけど元からそういうセンセーショナルなアートの特別展なんじゃないの？
    「隠」はフェティシズムあって悪くないな
    「夜妄」は空也上人のオマージュというかパロディかｗ
  139. 271 ID:4w+wV7F60
    >>14
    男版も書きゃよかったんだよ
    男の方がチンポでもの考えてるんだから
  140. 272 ID:67nLjO4E0
    男なら許されるやつね
  141. 274 ID:srt4C8u90
    >>258
    作者、なんかミソジニーっぽいから、女でやるのに意味があるんじゃないかな
    男がスーツ着て六法全書持ってる画を、「マウント」ってタイトルで出すところに、頭が良い女への嫌悪感を感じる
    他の絵が基本的に欲望に忠実な女をバカにしてるのに対して、マウントだけ毛色が違う
  142. 276 ID:srt4C8u90
    >>274の2行目、女がスーツ着て、の間違い
  143. 278 ID:uP27zOvJ0
    >>14
    中国人が描くみたいな絵だけど、作者は日本人？

    こういうのはあれだろ、アルフォンスミュシャがオール女性で、
    四季や芸術各種や12星座などをイメージ連作描いたのとかに
    着想を得ている気がする
    あれを東洋アレンジするとこうなる
  144. 280 ID:1fHRVpDF0
    こんな古い価値観でアートと言われてもね
    と思ったら九州男児だった