https://news.yahoo.co.jp/articles/fdd192667c2619dded39dcf10f75f83d6a9ddce0

世界一のバント職人・川相昌弘氏の野球殿堂“落選”で浮き彫りになった選ぶ側の問題点


　スクイズが好きだ。バッテリー、内野守備陣、走者、三塁コーチを巻き込んだヒリヒリする緊張感の中で、厳しいコースをバットに当て、1点をもぎ取る快感は点取りゲームである野球の醍醐味だ。

　それ以上にプロの技を感じるのは二塁走者を三塁へ送る犠打。見事に決まったときは、敵でも感嘆の声が上がる。

　本当に残念だし、野球殿堂の存在意義に疑問さえ浮かぶ。

　競技者表彰のプレーヤー部門の発表があり、巨人、中日で活躍した川相昌弘氏（61）は2票足りずに殿堂入りがならなかった。

　川相氏は現役時代に通算533犠打の世界記録をつくった。通算512犠打のエディ・コリンズ氏を抜き、ギネスブックにも認定されている。

　巨人時代に当時の長嶋茂雄監督がチャンスで審判にバントの構えをして「代打・川相！」と告げた笑い話も生んだ。敵に警戒され、それでもプレッシャーの中で決める。それを533回成功させたのだ。

　「プレーヤー表彰の委員は、野球報道に関して15年以上の経験をもつ者とする」と規定されている。

　それを満たして投票権を持つ私は川相氏の記録を想像を絶する偉業だと感じていたが、プロ野球に15年以上も携わりながらそう思わない人間がいることに驚かされる。

　では誰に投票したのだろう？　2000安打以上がお好みなら「名球会」＝「野球殿堂」でいいし、そもそも記者の投票などいらない。

　野球殿堂博物館の「表彰委員会規程」第16条に選考の要件を以下に定めている。

　第 16 条（選考の要件）

　競技者表彰委員会委員は、候補者の中から次の要件によって野球殿堂入りの選考をしなければならない。

（1）試合で表現した記録、技術が優れている者

（2）所属チーム及び野球の発展に顕著な功績をあげた者

（3）野球に対し誠実であり、スポーツマンシップを体現した者

（4）ファンに野球の魅力を伝えた者


　なお、完全試合の投球、未曽有の長距離本塁打、単年度の大記録、実働が短期間での活躍等をもって、野球殿堂入りとして選考してはならない。

　投票しなかった人は川相氏の世界記録が（1）に該当しないと判断した理由をはっきり説明しほしい。

　犠打は野球の技術と認めていない人はどうぞ名乗り出て高尚な持論をぶちまけてほしい。
　

　前世界記録保持者のコリンズ氏は1939年に記者投票によって米国の野球殿堂入りしている。

　そのコリンズ氏を抜いた世界記録保持者の川相氏は日本の野球殿堂に入っていない。

　1906年からメジャーで25年活躍したコリンズ氏が殿堂入りしたのは犠打数より通算3315安打が評価されたからだと反論もあるかもしれない。

　だが、3315安打以下の選手が日本で殿堂入りしているのに犠打数で上回った川相氏は評価されていない。

　それは残念な結果だし、野球殿堂の選考は選ぶ側（表彰委員会委員）のレベルに左右される。「2000安打」や「200勝」など名球会のような明確な基準がない以上、必要なのは選ぶ側の人選の見直しではないだろうか。

　
関連記事
https://news.yahoo.co.jp/articles/df067ab1b1bd2be203de38723519a58e66cee2b7

　２０２６年の野球殿堂入り通知式が１５日、都内のホテルで行われ、プレーヤー表彰では巨人、中日で活躍した川相昌弘氏が当選ラインまでわずか２票届かず落選。資格喪失となった。

　現役時代に通算５５３犠打をマークし、世界記録を樹立。ゴールデン・グラブ賞を６度受賞するなど、堅実な守備といぶし銀の活躍で球界を代表するプレーヤーとなった。

　候補となってから近年は常に高い得票率を得ていた川相氏。最終年となる今年は殿堂入りに有効投票数の７５％（２５６票）が必要だったが、７４・５％（２５４票）で惜しくもラインには届かなかった。

　通知式で星野代表幹事は「プレーヤー表彰の当選者がなしになったのは２０２１年以来。川相さんは当選までわずか２票及びませんでした。今年で候補者入りして１５年目。次回からプレーヤー表彰の候補者からは外れることになります」と説明した。　


前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1768488634/

世界一のバント職人・川相昌弘氏、野球殿堂入りならず　2票足りず落選、表彰の資格喪失…　浮き彫りになった選ぶ側の問題点★2

  1. 244 ID:FN9XUHgR0
    >>22
    代打八木のバントを散々馬鹿にしてた読売がこいつの代打バントだけ絶賛してたのよく覚えてる。
  2. 246 ID:+MwByrY10
    >>239
    大人に言わされたんだろうな
  3. 251 ID:mGL+ZKl60
    >>216
    まあせめてバント＋安打で2000本は欲しいな
  4. 254 ID:mGL+ZKl60
    >>247
    セイバーメトリクスが浸透し始めた2010年過ぎくらいだってさ
  5. 256 ID:dKr+Vfbh0
    >>82
    ノーアウト1塁は34.8%
    ワンアウト2塁は35.2%

    これはこの状況での打者の補正は入ってるのかな？
    例えばNPBならノーアウト1塁でノーサインは上位打線だろうし、ワンアウト2塁は下位でバントしてできた状況で、次も下位の可能性高い。
  6. 260 ID:klOsWq5I0
    >>177
    津田はちょっと事情が別にしても他に並んで川相は流石に無いわこれ
  7. 264 ID:Lnrannv60
    >>258
    母親にたけしに抱かれて来なさいって言われただけはあるなw
  8. 266 ID:/+hNbQYj0
    >>262
    アメリカと違って記者の名前出ないの？
  9. 270 ID:1XYKu2sO0
    >>254
    もっと昔からオペレーションズリサーチとかいう統計学みたいなので出てた
    鳩山元総理とかの論文もある
    https://orsj.org/wp-content/or-archives50/pdf/bul/Vol.24_04_203.pdf
  10. 276 ID:vSHeFa6q0
    >>229
    日本みたいに無駄に球数使って駆け引きしないからじゃね
  11. 279 ID:Lnrannv60
    >>273
    いやまぁ例えばマケレレとか遠藤みたいに守備のスペシャリストのボランチはあの時代だから高い評価された
    今はそれに加えて前にボール運べるパス能力やドリブル能力が要求される
    今マケレレがいてもそれなりの評価にしかならんだろうし
  12. 284 ID:LPobJsVN0
    >>252
    右左正面バントさせちゃう
  13. 287 ID:y66udSwe0
    >>263
    阿部「出来て無いんだけど」
  14. 290 ID:XTPh0rjK0
    >>280
    巨人に尽くしたわけだから巨人からは何か表彰が必要だな
    バントで野球人口増えるわけじゃないからNPBからあげる義理はないな
  15. 293 ID:/oipKw+n0
    >>177
    キヨはもうないんやろうね
    少なくとも生前は無さそう
  16. 295 ID:bFDZuncu0
    >>258
    人気タレントが好みのタイプは誰かと聞かれるのはよくある事で
    そこでバカ正直に若手イケメン俳優なんか答えようもんなら
    熱愛かとか騒がれるから「えぇ・・・」って引かれるような
    おじさんの名前を出して煙に巻いたと思ってたわ
  17. 297 ID:10Fg+Ljh0
    >>189
    桑田って何か突出したものあったっけ？
  18. 299 ID:dKr+Vfbh0
    >>297
    借金...
  19. 301 ID:+MwByrY10
    >>177
    岩瀬仁紀も殿堂入りにしては地味だなあ
    通算1002登板、407セーブはいずれもNPB記録であるにしても
  20. 303 ID:dKr+Vfbh0
    >>298
    立浪と清原は新人王
  21. 305 ID:RBr/qwTQ0
    >>303
    それはタイトルじゃなくて表彰
  22. 308 ID:TCVaCxdc0
    >>296
    でもまあ打撃よりバントのほうが｢確率｣ではなく｢物理的に｣当たる確実性が高いのは間違いないんだけどな
    もっともプロはショービジネスだから、バンバン派手に打つ傾向を否定する気はないけど
  23. 310 ID:MrSr/A2V0
    >>298
    清原は打撃三冠を取ってないだけで最高出塁率のタイトル取ってる
  24. 312 ID:xbyN66ZZ0
    >>294
    ああそうだわ。じゃあショートの守備力が評価されて殿堂入りした人って過去にいないんだな
  25. 314 ID:7VLE0qjl0
    >>270
    走者一塁で盗塁するなら7割前後の成功率が必要
    ・バントは得点を増やさない
    ・バントは打線が弱いチームほど有効
    ・四球1個の得点貢献度は単打0.83個分、本塁打1個は単打の2.25個分

    8. おわりに
    長々と駄文を連ねたがご覧の通り問題はまだまだ山積みであるので、関心のある方は話を進めたりモデルを改良したりしたりするのも一興と思われる。
    しかしながら、あまりに精巧なモデルを作ると、野球の面白さが減少する恐れがあるので注意されたい。

    まんま今のMLB。先見の明有り過ぎ。
  26. 318 ID:lCE32jEj0
    >>301
    400セーブは地味なのか？
    本人のキャラが地味ならわかるけどｗ
  27. 320 ID:dKr+Vfbh0
    >>312
    ショートは巨人の坂本は選ばれるだろ。守備力だけではないが。
  28. 322 ID:RBr/qwTQ0
    >>310
    だからそれはタイトルじゃないってｗ数年しか認められてないんだからｗ
  29. 326 ID:fnKewhxQ0
    >>308
    １００％打てるバッターだらけならそりゃヒッティングだけどね
    現実は主軸クラスがどんなに調子よくても３割程度なわけで
  30. 328 ID:+MwByrY10
    >>317
    10年も監督やってたし
    672敗だしなあ
  31. 330 ID:NK0WHvMz0
    >>317
    川相って監督してたの？
  32. 333 ID:Musj4fVJ0
    >>312
    白石勝巳
    吉田義男
  33. 335 ID:PYMriMv60
    >>314
    その時代(栗山や川相の話)辺りからもそういう目線で見てる人はいたし机上の空論みたいな奴もあるぐらい、野球自体がデータ含めて研究しがいあるスポーツだったからね。

    近年こそ外部データも積極的に取り入れる様にはなったけど、メジャー含めてそんな最近の説でもないよ。
    日本は特に現場主義みたいな人が自分の知識重視してた時代だからね。野村さんの理論がＩＤ野球って言われてたぐらいだもの
  34. 337 ID:YTR1mTx40
    >>177
    野球全然見てなかった層だけど
    高津ってそんな凄かったん？
  35. 340 ID:PYMriMv60
    >>329
    そりゃ打率にはバント関係ないからね。
    犠打以外ではあまりアウトになってないんだと思うよ
  36. 342 ID:+MwByrY10
    >>177
    この中に川相を入れると浮いてしまうなあ
    最低の岩瀬よりずっと下だし
  37. 349 ID:RBr/qwTQ0
    >>344
    昔は投手がやらせてくれただけ
    今とは全然違う
    福本の盗塁に通じるものがある
  38. 353 ID:qQp0DznU0
    >>181
    堀内と喧嘩してから干され気味
    >>264
    独立した時に母子で周防に挨拶した
  39. 359 ID:Rzve644H0
    >>23
    出塁率いいな
  40. 362 ID:PYMriMv60
    >>356
    (選出すること自体に疑問を持つ人もいるんじゃない？)
  41. 367 ID:Z+dSavRl0
    >>301　
    全盛期は他チームファンとして見てて絶望感が漂う絶対的リリーフで全く地味じゃなかったが
    そもそも実績の数字も派手だろ何見てるのアホなの？
  42. 369 ID:10Fg+Ljh0
    >>362
    選出されなかったんだが
  43. 372 ID:10Fg+Ljh0
    >>366
    読んでる？
  44. 375 ID:uAIIYyfx0
    >>304
    そんな時代あったな
    今じゃ「え？あの岡村さん？？」って反応だろうけどw
  45. 377 ID:dKr+Vfbh0
    >>366
    王「せやな」
    福本「せやせや」
    金本「ほんまやで」
  46. 384 ID:h+BASomi0
    >>370
    相手の投手にもよるんじゃね
    調子がいい先発やリリーフエースなら
    ヒットが続く確率も低くなるだろう
  47. 386 ID:XTPh0rjK0
    >>367
    絶望感でいったら大魔神佐々木だったな
    バットにかすりもしない
    岩瀬とか高津とかは当たるんだけど結果的に整えられてしまう
    巨人石毛とかだと何か起こりそうでワクワク
    手前の橋本のほうが何も起こらない
  48. 389 ID:JNR21WWj0
    >>383
    やっぱ現代の価値観で昔の選手を評価するってのはなかなかキツい話だよな
  49. 391 ID:ewXrgTRY0
    >>337
    クリスタルキングは衝撃的だった
  50. 394 ID:RBr/qwTQ0
    >>386
    かすりもしないのはフォークピッチャーだから当たり前
    ボール球振らせてんだから
  51. 397 ID:8oywzP8j0
    >>15
    夜の盗塁王
  52. 400 ID:fJRbY7j90
    >>332
    ノミネートされたのは資格要件を満たすと概ね考えられるから
    そのうえで投票者は改めてその人が殿堂入りに値するかを判断して投票するのだから、票が足りないというのは殿堂入りに値しないという評価が下った以外の何物でもないだろ
  53. 406 ID:10Fg+Ljh0
    >>388
    記憶なんて薄れて行く一方なんだから15年でも長いと思う反面、自然消滅で良いのかなとも思うかな
  54. 412 ID:/4gSZ9840
    >>381
    次の打者が長打率0.6超えの松井とか落合なのにバントする意味あったのかなと
  55. 418 ID:HT9BgiFS0
    >>370
    バントをする意味があるのは
    どうしても1点が欲しい場面での
    ランナーを3塁に進めるバントだけ
    だったはず
  56. 421 ID:LOLYjLiN0
    >>363
    旧日本兵とか呼ばれていた
  57. 426 ID:Jqu+OIFZ0
    >>40
    栗山がいなかったら今の大谷は存在してないからそれだけで評価していい
  58. 433 ID:RBr/qwTQ0
    >>424
    野球で最も難しいのはヒット打つ事だよ
  59. 440 ID:10Fg+Ljh0
    >>416
    得点期待値ってのは、今後何点入るかだからノーアウトの方が高いのは当たり前なんだよ
    バントの有効性を見るなら得点確率の方が良いんじゃないかな
  60. 448 ID:RBr/qwTQ0
    >>443
    相手が制球に苦しんでる新人ピッチャーなのにアホみたいに初回からバント
    そら子供も野球離れするわ
  61. 451 ID:BLelg9nt0
    >>369
    川相に票を投じることにってことだろ
    日本語のあやくらい感じ取れよ
  62. 455 ID:KsL7Ra7z0
    >>342
    この中だと最低は津田除いたら伊東勤じゃない？
  63. 459 ID:3n0l8Qbj0
    >>458
    2塁に進塁させることで打ち崩せない投手を
    心理的に揺さぶるのも兼ねてるんだろう
  64. 462 ID:uBY+dCrQ0
    >>459
    その程度のメンタルの投手ならそもそも打てるやろ
  65. 464 ID:hpBjt7LL0
    >>446
    なのでバントは意味が無いとか無価値だとか言ってるバカが多いのが現状
    所詮芸スポレベル
    バントの有効性に対する理解が浅い
  66. 469 ID:G8MPuCTM0
    >>458
    ランナー一塁だとツーベースじゃないと点を取れない。
    つまり長打を狙うしかない。
    ランナー二塁打とゴロで抜かれた、内野の頭こすぐらいで一点だから、ピッチャーもバッターも戦術が異なる。
    ってのは一般的だけど、ワンアウト二塁の場合は右方向に転がせば三塁に進塁されるのもでかい。
    どう考えてもノーアウト一塁のケースはバントが適切。
  67. 472 ID:RBr/qwTQ0
    >>469
    だからそれは打者による
    バント下手な奴にやらせてもアウト増えるだけ
  68. 475 ID:ZG81fQEj0
    >>463
    川相に投票してたベテラン記者の票で来年以降他の候補が当選するかもね
  69. 484 ID:h/ZI8flh0
    >>480
    誰もバントを否定なんてしていない。

    ノーアウト1塁からの犠打狙いの戦術はもう否定されてる、というだけ
    少なくともメジャーでやる球団はいない。勝率を下げるのはデータからも明らかだから
  70. 487 ID:10Fg+Ljh0
    >>474
    併殺の確率がグッと下がるからね
  71. 491 ID:LOLYjLiN0
    >>483
    昭和平成初期ぐらいではミートがうまく足がありバントがうまい打者が当てはまってたけどな、新井宏昌とか平野謙とか
    そしてクリーンナップに繋げる、彼らがタイムリーを打てばピッチャーは心理的に萎えた所でクリーンナップだからそのあと集団リンチのようにボカスカ打たれて顔真っ青にして降板
    川相は打撃は上記2人にはるかに及ばない
    とにかくランナーが出たから俺はバントして義務果たすんだ、と言う気合は正直あんた本当にプロ？と思ってしまう
  72. 493 ID:MrSr/A2V0
    >>491
    その時期なら巨人は篠塚が2番だった印象
    1番松本2番篠塚3番クロマティ4番原
  73. 497 ID:4Xy+r8X30
    >>491
    監督が決めてるんじゃないの？
  74. 499 ID:4l7RUyRG0
    >>388
    頭悪いな〜(笑)
    いつまでも全選手が候補者に残ってたら票が分散して誰も得票率に達しなくなるだろ
  75. 503 ID:KScpqvo80
    >>492
    予測変換でそうなることが多々あるな
  76. 506 ID:BLelg9nt0
    >>446
    期待値で比較するのがおかしいってのがわからないんだな
  77. 514 ID:4l7RUyRG0
    >>507
    全面一括否定する方がジジイだろｗ
    分かった気になってるだけ
  78. 518 ID:4l7RUyRG0
    >>516
    メジャーでも延長戦ではみんなそれやるけど？
  79. 524 ID:z7c/w6dW0
    >>518
    みんなってw
    小学生は君は
  80. 527 ID:idoLign20
    >>513
    実はキャリアハイ.302でシーズン3割は1度しか無いという
  81. 531 ID:4l7RUyRG0
    >>524
    反論できないバカの典型リアクションやね
  82. 533 ID:Rzve644H0
    >>513
    シーズンによって結構波がある
  83. 536 ID:azI2/nio0
    >>491
    ２番には何でもできる“進塁打も”打てる選手が多かったな。
    わざわざバントしなくても。
  84. 539 ID:xbyN66ZZ0
    >>532
    吉田義男は監督実績込みだろ
    同じ年広岡が選ばれてるんだし
    日本の殿堂は名監督扱いになると選ばれやすい
  85. 546 ID:idoLign20
    >>537
    斎藤だって200勝に足りないったって通算180勝、最多勝5回など複数タイトル保持者だしなぁ
  86. 549 ID:WDIg/Jne0
    >>542
    野手のバント成功率はチームによっては年で８割超える
  87. 553 ID:mfz98sT+0
    >>23
    まあまあホームラン打ってるのね
  88. 556 ID:MrSr/A2V0
    >>548
    「バントは得点期待値が低い！」の知識をひけらかしたい人が多い
  89. 558 ID:0PycEo4M0
    >>329
    第二次長嶋政権の最初の2年間は打率チームトップ
  90. 560 ID:3ceNkQmU0
    >>340
    ということは凡打や三振が少ないということだよな
    当時の記憶だと内野手越えの単打をそれなりに打つイメージだったけど、お前の目にはどう映ってた？
  91. 562 ID:kuSCYRUS0
    >>559
    ９回同点でのバンドはわかる
    相手にプレッシャー与えるため
    序盤からのバンドは死ねと思う
  92. 565 ID:0PycEo4M0
    >>555
    川相がレギュラーの頃の巨人は投手力が安定していて
    各球団巨人戦にはエース級をぶつけてくるのでバントを
    多用してコツコツと得点を重ねるのは悪くはなかったと思う
  93. 567 ID:0PycEo4M0
    >>562
    大野川口今中川崎相手に毎回連打が期待できるとでも？
  94. 569 ID:WDIg/Jne0
    >>557
    少し考えればわかる嘘に騙されるマヌケ
    https://livedoor.sp.blogimg.jp/baseballstats/imgs/7/9/797a7d62.jpg
  95. 573 ID:kuSCYRUS0
    >>567
    盗塁アシストでも右打ちでもいいじゃん
  96. 575 ID:x/XuHLEy0
    >>72
    仁志に関しては長打率は高くても出塁率はそこまでじゃないんだよなぁ
    シーズンを通して出塁率は仁志より川相の方が高いし
  97. 578 ID:0vYS7bBY0
    >>576
    よく手でバントの仕草してバレバレだったのネタにされてた記憶ある
  98. 580 ID:8GFjcUR10
    >>301
    岩瀬って中継ぎも結構してたよな
    それで400sはすごいな
  99. 582 ID:p0Ej8h5u0
    >>530
    監督として失敗だったのが影響してそう
    栗山選出に異義を唱えてる意見に現役成績がしょぼいといったものがあるくらいだから関連づける考え方なんだろう
  100. 585 ID:idoLign20
    >>577
    ただ川相がバントマンとして確立したのは藤田時代
  101. 588 ID:RBr/qwTQ0
    >>575
    仁志は１番なので四球が少なく出塁率が上がりにくいだけ
    川相はやたら送りバント多いから打数が少なく出塁率も上がりやすい
  102. 591 ID:PQwjI5jq0
    >>590
    守備凡
    足凡
    打撃プロ失格
    逆に何がセールスポイントなのか教えて欲しい
  103. 593 ID:0PycEo4M0
    >>590
    脱税
  104. 595 ID:mGL+ZKl60
    >>591
    守備は凡ではないぞ
    ショートとしての守備の指標は歴代トップを争うレベル
    まあ2000本安打は引退間際にギリギリ達成レベルだから微妙だけど
    日本代表の主将を長いことやってたし客観的には川相より若干上にはいると思う
  105. 600 ID:NsFXC5M70
    >>15
    80年代の総安打数一位は高橋慶彦
  106. 605 ID:Lx4o20sS0
    >>603
    馬鹿はオメーだバーーーカ
  107. 611 ID:98J0xkFJ0
    >>592
    そのメンバー内で宮本が2番目に高評価なのも驚くｗ
    平成唯一の三冠王の松中や55本塁打のタフィ・ローズぜんぜん評価されてないのね
  108. 616 ID:gCZJev1w0
    >>614
    バント信仰が定着したのは80年頃からだから
  109. 619 ID:lCE32jEj0
    >>592
    まじかこれ
    つか投票のルール複雑そうだから額面のまま受けとめていいのか
    よくわからんが
  110. 621 ID:5Xxv2+6G0
    >>601
    儀式は草
  111. 624 ID:4l7RUyRG0
    >>619
    ps://data-cafe.com/pro/9999/hall_of_fame.htm?PageSpeed=noscript

    毎年みんな増えていく
    宮本は7年目だからな
    これはメジャーも同じ傾向
  112. 627 ID:mGL+ZKl60
    >>620
    まあでもサードの期間の守備指標もトップレベルだから全く凡では無いね
    当時プロだった選手の中でも守備と言えば宮本という人もかなり多いしね
  113. 631 ID:0PycEo4M0
    >>630
    この2〜3年のうちに入れるのはほぼ確
  114. 636 ID:0PycEo4M0
    >>635
    それなら王を育てた荒川博も殿堂入りしてもええやろｗ
  115. 638 ID:Tij+kQk00
    >>15
    現在も破られていない33試合連続安打の日本記録持っているしな
  116. 640 ID:dImSV3/80
    >>629
    世界一を競う八百長フンコロガシギャンブルはスレ違いだから、フンコロガシスレから出るな
  117. 643 ID:4HWj4O9Z0
    >>641
    ケージもゲージって普通に言う人多いな
  118. 646 ID:98J0xkFJ0
    >>641
    ビックカメラとビッグカメラみたいなもん
  119. 649 ID:0l3gFcFz0
    >>641
    タイ・カップ
    ルー・ゲーリック
    ブレッド・ブーン

    全部濁音を間違えてるが、何が起源ってわけじゃなく外来語あるある
  120. 654 ID:10Fg+Ljh0
    >>618
    そうかなあ
    川相は選考基準1には該当するという記者がいてもおかしくないが、江川？西本？桑田？駒田？中畑？由伸？だわ
    篠塚はまだしも
  121. 656 ID:lzuedI3c0
    >>48
    原は殿堂入りしてるの？
  122. 662 ID:Rlj7qZ5p0
    >>537
    斎藤雅樹はまったく問題ないだろ
  123. 666 ID:ovePScDl0
    >>664
    「得点確率」と「得点期待値」はまったく違う

    ・得点確率　そのイニングに1点でも入る確率
    ・得点期待値　そのイニングに入るであろう点数の平均値

    バントは多くの場合、期待値を大幅に下げるが
    状況によっては確率を少し上げることもあるので
    1点取らなきゃ負けが確定する1点ビハインドの最終回とかではやることも多い
  124. 668 ID:10Fg+Ljh0
    >>662
    なんか突出してたっけ？
  125. 670 ID:10Fg+Ljh0
    >>666
    そこごちゃまぜにしているのが多いのは確かだが、ここで1点でも入ればって場面が533回川相に回ってきた訳ではないからなあ
    川相を持ち上げるならこの辺も掘り下げれば良かったのに
    チーム事情で結構ブレる数字だしね
  126. 672 ID:dImSV3/80
    >>671
    バッティングセンターで150km/hの球を100回成功させてみてよ
  127. 674 ID:KusNC2YX0
    >>661
    実際に解像度は無い、投票委員である記者コミュニティが15年選考会しておいてこの体たらくなんだから伝えるべき野球ファンに功績が理解されてない証左だろ
    理解した上で投票しない意見が記者から出ない時点で終わってるんだよ
  128. 677 ID:g/d37yZh0
    >>370
    ノーアウト1塁の場合、バッターの打率が1割以下ならバントさせた方が期待値は高いみたい
  129. 679 ID:g/d37yZh0
    >>572
    シフトもあるかもだけど単純にピッチャーの方がバントが下手なだけでは
  130. 682 ID:mGL+ZKl60
    >>668
    史上最多タイの沢村賞3回
  131. 685 ID:dLlmCKsI0
    >>668
    11試合連続完投勝利
  132. 687 ID:49ZFiOw+0
    >>359
    そこも評価されるべき。
  133. 713 ID:10Fg+Ljh0
    >>712
    バントが下手だっただけでは
  134. 718 ID:L7aSj6xx0
    >>717
    バカっぽいなあw
  135. 720 ID:d1PAZ5pJ0
    >>592
    少なくともこのなかでショートで限定しても一番良い選手ではなくね
    マジで基準がわからん
  136. 722 ID:jCx9neb20
    >>1
    　だが、3315安打以下の選手が日本で殿堂入りしているのに犠打数で上回った川相氏は評価されていない。

    こういう結論ありきで途中から支離滅裂になる文章ってほんとに嫌
  137. 724 ID:b/s0fome0
    >>721
    誰もやらないってだけの記録に何の意味があるのか
  138. 726 ID:PQC8PpZj0
    >>724
    自分で言ってるんだが…
    誰もやらない事でも積み上げれば記録的価値がある←コレ
    普通によくある事なんですが
  139. 732 ID:wo4lna000
    >>662
    内容的には工藤やマサよりも上やしな
  140. 736 ID:fhNnvhWg0
    投手がホールドで記録作ったみたいなもんだな