https://yutura.net/news/archives/165791
2026年10月1日

元AKB48でタレントの「板野友美」（登録者数40万人）が9月3日に公開した家族旅行vlogをめぐり、宿泊先の「ザ・リッツ・カールトン日光」が公開前に動画を確認し、内容を承認していたと認めました。女性セブンプラスが10月1日に報じたもので、これまで明らかにされていなかった経緯が判明しています。

問題になったのは、「【夏休み】ひさしぶりに親子3人で日光家族旅行【vlog】」のうち、大浴場の脱衣所で長女の髪を乾かす場面です。板野は9月5日、ホテルから特別に許可を得たうえでの撮影だったとXで説明し、謝罪しました。

これに対しホテル側は9月7日、週刊女性PRIMEの取材に、脱衣所での撮影許可は出していないと回答。翌8日の追加回答では、撮影を控えてもらう範囲を細かく伝えていなかったとして謝罪しましたが、公開前に動画を確認していたことには触れていませんでした。

女性セブンプラスの記事によると、ホテル側は同誌の取材に対し、動画が公開前にホテルへ共有され、内容を承認していたと回答しました。この判断は配慮が足りなかったとして謝罪し、館内での撮影に関するガイドラインと承認の手続きを見直すとしています。

同誌は、板野とホテル担当者の間で交わされたLINEのやり取りを入手したとして、公開前後の経緯も伝えています。

前スレ
https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/mnewsplus/1790837524/

関連記事
《証拠LINE入手》板野友美　高級ホテルvlog炎上騒動　明らかになったホテル側の“落ち度”と“口止め”要望
https://j7p.jp/182443

板野友美の脱衣所撮影騒動、ホテル側が動画を事前確認していたことが判明 ★2

  1. 239 ID:iJ3nHPMd0
    >>235
    板野の弁護など考えていない。　お前がアホだと言いたいだけ。
  2. 241 ID:5RyGCr190
    >>239
    弁護できてないっすよー
  3. 248 ID:KhWuxIIc0
    >>246
    ヒント
    社会的責任
  4. 250 ID:iJ3nHPMd0
    >>246
    板野が余程気に入らないか、外資ホテルを崇拝しているバカがいるんじゃねーの。
  5. 256 ID:puBDekGV0
    >>246
    どこかの宗教に触れてるのかもしれないね
    少なくとも日本じゃ聞かない話
  6. 260 ID:q3VkF2CT0
    >>257
    その LINE のどこがリッツの従業員がやり取りやったっていう証拠になるんだ？
  7. 262 ID:guSHJpVu0
    >>257
    脱衣所を晒した批判に板野には都合が悪くなった
  8. 267 ID:/g33c7f+0
    >>261
    最初は風呂場の撮影は一般的には許可しないけど詳細は追って回答するって言ってただけだよ
    館内撮影許可はしたけど禁止場所をきちんと説明できてなかったというのが詳細確認後の回答
  9. 269 ID:q+kuYhQE0
    >>265
    常識で考えろよ・・・
  10. 271 ID:3x/cjDvT0
    >>246
    最近あった騒動
    探偵ナイトスクープの過剰演出を本気にして母親が息子を児童虐待してるに違いない！と一部のネット民が発狂した騒動
    それと板野を意味不明ないちゃもんで責める今回の騒動
    さすがにヤバいな
    まだ批判してる連中はどんな知能してるんだ？
  11. 274 ID:guSHJpVu0
    >>216
    そもそもホテルは脱衣所の写真を公開するとは思わなかったかも
    板野のせいでホテルはとばっちりやな
  12. 276 ID:w1J0yIbe0
    >>246
    見てる人には他に誰もいないなんて分からないの
  13. 278 ID:NDm152g10
    >>272
    ステマバレたら共倒れ
  14. 280 ID:/W1KlhJW0
    >>269
    ガイジに常識は分からない
  15. 282 ID:w1J0yIbe0
    >>277
    お前が脱衣所撮影させてくださいって鼻息荒くして言えば分かるw
  16. 284 ID:/W1KlhJW0
    >>283
    ガイジのお前には分からないーｗｗｗ
  17. 287 ID:vpu4VH690
    >>284
    うん、まったくわからないね
    浴室はいい理由が
  18. 290 ID:Pr+WAXH30
    >>13
    >>32
    これから
    日常的に録音、録画しとかんと
    責任追及されるんだろうな
  19. 292 ID:q3VkF2CT0
    >>266
    いたのはやっぱりこいつの言い訳には無理があるな
    自分のイメージで生きてきてるのに、世間でイメージを悪くしていいのかね？
    どんなに言い訳してもどんどんイメージが悪くなるだけ
    初めからすいませんでしたと謝ればよかったんだよ
  20. 294 ID:q3VkF2CT0
    >>274
    だってこいつバカだもん
    俺が芸能人だったらすぐ謝るわ
    イメージが大事だからな
    言い訳したらイメージが悪くなる
  21. 296 ID:iJ3nHPMd0
    >>295
    意味わからんなー。　そんな常識本当にあるの？　ロビーは撮影しても良いけど脱衣所はいけないって。
  22. 298 ID:w1J0yIbe0
    >>296
    誰もいないからまあいいか→炎上→やべーって感じだわな
  23. 300 ID:A8GNToZX0
    >>4
    何このバカ
  24. 305 ID:iJ3nHPMd0
    >>298
    浴室と脱衣所は違うのかねえ。
    旅館とかならロビーや客室も撮影してほしいだろうが浴室も撮ってほしいと思うぞ。
    ホテルはそうじゃないと言う常識？
  25. 308 ID:OE5mphT50
    >>137
    凹んでもパッコーンって戻るから乗れ乗れって煽ってたのはラッパーだからな
    知恵遅れの頭の中だとラッパーが番組の為に我慢した被害者になってるけど
  26. 311 ID:P8TVGJA30
    >>8
    LINE対応が新卒とかなのかな？
    自分がこの対応されたら不安でしかない
  27. 314 ID:WoZ01vpY0
    >>302
    ホテル側が動画を事前確認してたことを公表しないように板野にお願いしてた
    ホテル側の保身のために板野に責任を押し付けたということ
  28. 316 ID:fys/VE110
    >>313
    リッツカールトンがこのコメントを出してたのも、板野側弁護士の言う「全面許可＆事前動画チェック」が嘘じゃないかと疑われて炎上してた理由の一つ

    あり得ない話だよ
    本当にひどい
  29. 323 ID:A8GNToZX0
    >>321
    日本語不自由か

    罪ってどの法令に違反してるんｗ
    ポエムかガイジか
  30. 326 ID:iJ3nHPMd0
    >>313
    もし現場のスタッフがまちがった対応をしたとしても、これが後で公に出すコメントとは、そうとうヤバい。
  31. 329 ID:A8GNToZX0
    >>324
    それも週刊誌のこれまでの盛ってミスリードする書き方によるものもあるから何とも言えないよな
  32. 331 ID:K04obt8q0
    >>313
    あのLINEのやり取りしておきながら、このコメントはやばすぎる。
  33. 334 ID:k+jmi+XY0
    >>333
    罪ってのは必ずしも法律に反することだけじゃないぞ
    それとも発達障害者のひろゆきみたいに「辞書にはこう書いてある」とか言い出すの？
  34. 340 ID:A8GNToZX0
    >>334
    ポエムなんですね
    おバカさん
  35. 342 ID:k+jmi+XY0
    >>340
    日本語ってのはコンピュータ言語じゃないんだよ
    自由に使ってよい
    これを無理にポエムだと思うならそれもお前の自由だが
    その感性はかなり馬鹿
  36. 344 ID:A8GNToZX0
    >>342
    お前のレスは全部ゴミだな
  37. 346 ID:k+jmi+XY0
    >>344
    お前が板野とかいうどうでもいい人間をそこまで擁護したがるのがわからん
    脱衣所でカメラを回して日本中から叩かれた
    その事実を受け入れたほうがいいんじゃないか？
  38. 351 ID:A8GNToZX0
    >>348
    ゴシップ週刊誌は

    いや大手新聞もするからゴシップ誌にかぎらないけど

    メディアはいつも誰かを悪者にしてミスリードする書き方で報道しがちって基本的な前提があるからな
    これは常識と言っていい
    そして３４８含めたバカが踊らされるのも常識

    悪者を見つけたいなら
    過去報道を丁寧に読み直さないと
    もはや判断できないよね
  39. 354 ID:A8GNToZX0
    >>353
    バカ同士で共鳴しあってるだけのいいねもらって喜んでる池沼じゃん

    死んだほうがいいレベル
  40. 358 ID:k+jmi+XY0
    >>354
    結局脱衣所でカメラを回すという悪行はまったく許されないね
    あーあ、ママさんタレントの道は遠のいたねご愁傷様です
  41. 360 ID:k+jmi+XY0
    >>357
    あれ？1レスに2回もレスしちゃった？ｗ
    相当効いたようだ
  42. 362 ID:g+U17nDx0
    >>8
    Lineってベッキーの時から度々こういうの流出させてるけど、運営会社が流してるとしか思えない
  43. 365 ID:A8GNToZX0
    >>360
    お前面白すぎるよ
    巣にかえってバカ同士共鳴しとけ
  44. 368 ID:k+jmi+XY0
    >>365
    バカの共鳴とは板野とホテルなｗ
    完全に共鳴したなｗ
  45. 382 ID:qKkHk3lJ0
    >>8
    LINEの流出じゃなくて板野側がどこかに提示したんじゃないの？
  46. 384 ID:3x/cjDvT0
    >>371
    正直にタレントの板野さんを通して宣伝したかった
    脱衣所の撮影を許したのはホテル内にある大浴場の宣伝をしたかったからです、勿論営業時間外に
    と説明すれば終わりの話だったのにね

    芸能人を優遇したこと
    タダで板野を宣伝に利用したことを認めるのはそんなにまずかったのかなぁ？
  47. 386 ID:iS9gBheo0
    >>381
    働いてないやん
    その見立てはゼロ点
  48. 388 ID:QeKAg6pV0
    >>8
    ホテル側の日本語怪しすぎるだろ最後.だしw
  49. 392 ID:dD7MoEL+0
    >>1
    お客さん立てたのかな？
    でも脱衣室で撮影を許可したってホテルのブランドが下がると思うが
    じゃあ他の人にも許可するんか？
    お風呂の営業時間外に貸切許可するんか？
  50. 394 ID:4LLZmjy40
    >>8
    うわあ
    リッツカールトンおわた
  51. 397 ID:D9D6Q0DM0
    >>8
    板野友美 vs リッツなのかと思いきや、
    お前ら vs 板野友美・リッツ同盟やんꉂ🤣𐤔

    バカバカしい…
  52. 401 ID:qXnQsnjz0
    >>8
    ともちん配慮凄い
  53. 405 ID:s65bb5lS0
    >>8
    緑色のほうの画像だからこれをリークしたのは板野ということか
  54. 415 ID:U/te4GG70
    >>409
    ほんと来月から東武ホテル日光に改名しそうだよなこれ
    本部は許さんだろ
  55. 426 ID:PvZ/nYYK0
    >>8
    ホテル側ほんとこれ？こんな友達感覚で客とLINEすんの？
  56. 428 ID:iS9gBheo0
    >>424
    バカじゃねこいつ
    何らかの報酬か対価をステマしてたからホテルが怪しい動きしてるふうにしか見えないわけで
    それならホテルが完全に法的アウトだけど板野も道義的責任を問われることになるし
    その場合は負けたのはホテルと板野とお前だよ
  57. 430 ID:ZfLRa4a60
    >>8
    リッツ終わったな
  58. 434 ID:iS9gBheo0
    >>429
    ばーか

    ようやくこの騒動の核心部に迫ってきたところやん
    お前はいつも判断が早すぎんだよ
  59. 439 ID:U/te4GG70
    >>437
    学生バイト並みのムーブだよな
  60. 442 ID:Rs97VAGP0
    >>19
    相手を透視できるのかよ、自分勝ってる側ですがみたいなポーズ取ったり、誰々が嫉妬してるとか、こういうレスする奴が一番雑魚っぽいから見るにたえないわ
  61. 444 ID:jKmSz3jn0
    >>4
    人生負け続きなのか？
  62. 446 ID:Rs97VAGP0
    >>95
    板野の仲間か友人かよお前は
    >>154
    応援してるフリして嫉妬してるのキツイわ
  63. 450 ID:sWwp5LkI0
    >>447
    ホテル側っていうより担当者の暴走っぽいな
    社用メール使わず個人のLINEでやり取りして会社に隠蔽しようとしてたようにしか見えない
  64. 452 ID:ecif6g2L0
    >>446
    今さら必死になってるけど
    芸能人を叩けるチャンスだ！
    とか考えて板野を叩いちゃってたの？
    みっともねーな
  65. 454 ID:8ibRGIh70
    LINEでやり取りってするもん？というかそれって正式契約にあたるんだろうか？
    担当者と相当懇意にしてたとか？

    >>445
    言うて、リッツ泊まる客としてはあんまりいい話じゃない気がするなぁ
    この前のしぐれういさんの件みたいに宿泊候補から外すとかありそう
  66. 457 ID:sWwp5LkI0
    >>454
    担当者が独断で許可出して炎上したから会社に誤魔化すためにLINEでやり取りしたんじゃないかと
    社用メールじゃ検閲入るし
  67. 459 ID:9TECxiPh0
    >>8
    これ素直に「本来は駄目なのに許可してしまいました」って
    「確認して許可を出した当方に全責任があります」って言ってれば傷が浅かったのにな
    板野側に多少なりとも責任を取ってもらいたいって図々しい要求だね
  68. 464 ID:vlqCF1qc0
    >>462
    そりゃそうです
  69. 466 ID:9TECxiPh0
    >>460
    板野側は証拠のLINEがあるけど、ホテル側が自白してくれるのを期待して攻撃的には行かなかったんだね
    そうとう気を遣ってるわ板野側
  70. 469 ID:sWwp5LkI0
    >>467
    フォロワー200万人の芸能人で年商億超えた経営者が客じゃないならどれぐらいの富裕層から客なの？
  71. 471 ID:sWwp5LkI0
    >>470
    金持ちが世の中にいくらでもいるのは知ってるのよ流石にw
    だから資産どれぐらいからがリッツの顧客なのか教えてくれよ
  72. 473 ID:kQdlnOTS0
    >>471
    知らねーよw
    ただ一般的に大金持ちと言ったら総資産100億以上とかじゃねーの？

    あとはこいつみたいな成金か、代々の金持ちかによっても変わって来るだろ
  73. 475 ID:sWwp5LkI0
    >>473
    お前が始めた話だよw
    リッツは資産100億以上の客しかいねーの？
  74. 478 ID:kQdlnOTS0
    >>475
    なんだ、「客と思ってない」の意味が分からない境界知能か
  75. 480 ID:sWwp5LkI0
    >>478
    なんだ「どれぐらいの富裕層から客なの」がわからない境界知能か
  76. 482 ID:1BVbCVHR0
    >>478
    どうみてもお前が境界知能だろw
    こんな知恵遅れ丸出しの書き込み、なかなかねえよw


    473 名無しさん＠恐縮です 2026/10/02(金) 08:02:17.16 ID:kQdlnOTS0
    471
    知らねーよw
    ただ一般的に大金持ちと言ったら総資産100億以上とかじゃねーの？

    あとはこいつみたいな成金か、代々の金持ちかによっても変わって来るだろ
  77. 486 ID:5NpGzdIj0
    >>484
    一ヶ月前の騒動初期に
    不特定多数が出入りする脱衣所で撮影して公開したことをマナー違反って思ってそう指摘した人は
    どんな背景があるにせよ
    今でもマナー違反だと思ってるんじゃないのか
  78. 488 ID:kQdlnOTS0
    >>482
    長島☆自演乙☆雄一郎
  79. 494 ID:+lwRf7460
    >>1
    後付け臭いけどほんとに？
    もしそれが事実なら板野なりホテル側なりがそう言えばいいだけだったのでは？
  80. 497 ID:ampk+zOH0
    >>13
    最初から特別な許可もらってる、と言ってたが
    それに対してホテルが否定したからおかしくなった
    おそらく、ホテルの許可したのは担当レベルで上やしかるべき部署に共有せずに独断で対応したのだろう
  81. 507 ID:kQdlnOTS0
    >>506
    お前、氏ねとかそういう発言を扇動するのは良くないぞ！
  82. 509 ID:2dG0GArz0
    >>506
    尊敬してます！
  83. 511 ID:0KyMJHOV0
    >>13
    炎上させたい勢が信用しなかったやんwwq
  84. 518 ID:f3OiORnq0
    >>8
    撮影強力ならOKだろ笑
  85. 533 ID:D488bIWr0
    >>512
    テレビと一緒にすんなよキチガイ
  86. 540 ID:amtwDXeq0
    >>8
    強力な協力だな
  87. 543 ID:Djs4PhbE0
    >>541
    LINEは当事者以外からでもバンバン流出するだろ
    今回は板野側のリークだろうけど
  88. 545 ID:hfRRyVmd0
    >>8
    酷いホテルだわ
    廃業も選択肢だね
  89. 561 ID:A3puuTrw0
    >>559
    >>560
    どうせ高くて泊まれないんだから関係ないだろ
    俺もだけどw
  90. 564 ID:3x/cjDvT0
    >>562
    企業案件って具体的に何？
    LINEでやり取りして何がそんなにおかしいのかよくわからん
    捏造って言いたいの？
  91. 567 ID:eqiTrilv0
    >>546
    週刊誌でやり返すのって上手いのかな
    リッツカールトンにはしご外された時に即座に反論すればよかったのでは
  92. 575 ID:3x/cjDvT0
    >>573
    営業時間外の貸し切り
  93. 577 ID:3x/cjDvT0
    >>574
    ホテル側は大浴場の存在を宣伝したい
    だけど真っ暗で無人の風呂場を紹介する訳にもいかないから脱衣場で撮影したんじゃないの？
  94. 579 ID:eqiTrilv0
    >>576
    大炎上してる間にも、週刊誌の記事出れば潮目変わるのは本人は分かってたんじゃないか
  95. 583 ID:lL87nUbp0
    >>8
    右の緑側からの流出だから板野側が流したってことだな
  96. 585 ID:5npND7ho0
    >>123
    そりゃ板野側だろw
  97. 587 ID:Ya8ChjOP0
    >>582
    一応許可とって誰もいなかったから問題なかったんだけどそれも今後は一切撮影禁止にしたんでしょ
    めんどくさいっちゃあめんどくさい
  98. 589 ID:OE5mphT50
    >>567
    これ板野が出してると思えんわ
    PEEKの時でもずっと沈黙してたんだし
  99. 591 ID:OE5mphT50
    >>576
    全盛期のアンチはこんなもんじゃなかっただろうからな
    嫉妬のｷﾞｬｵｰﾝｷﾞｬｵｰﾝなんて今更屁の河童だろ
  100. 598 ID:HTMjVOMe0
    >>1
    いつの話や
    もうええて
  101. 602 ID:ampk+zOH0
    >>564
    秘匿性に懸念があるからビジネスでの使用は避けたい、ってことだろ
  102. 604 ID:eqiTrilv0
    >>497
    ホテル内部での食い違いはありそうな話だね
    現場と広報とかで
    それでケツを自分で拭かずに顧客に押し付けたとしたらタチ悪い
  103. 606 ID:G4brxjLw0
    >>567
    燃えてる時に燃料注いだら、自分は悪くなくても巻き添えくらったりさらに大炎上するって思ったんじゃないの
    ここでもいつの話だよwみたいに言ってる人いるし
    でも今後の仕事のためにも自分は悪くないアピールは必要だから、鎮火してきた今言うしかないと
  104. 614 ID:c2jjp49V0
    >>8
    ホテル側がアホすぎる
  105. 618 ID:jwE0mx2T0
    >>8
    板野友美「とうとう出たね...」
  106. 622 ID:q05w+jM90
    >>618
    こういうのがあれにあったらなぁ。なんか有耶無耶のままネットにいきはった
  107. 627 ID:xFgNsSis0
    >>3
    確かに
  108. 630 ID:9eomrzZS0
    >>493
    名前からして外国人が運営してるホテルなんじゃないの？
  109. 632 ID:3x/cjDvT0
    >>609
    常識ないのは粗品とかひろゆきだろうな
    どんだけおバカな一般人でさえ営業中の浴場で無断撮影する訳ないのに板野ならやりかねない！って批判してたからなwww
  110. 634 ID:U/te4GG70
    >>630
    >>626
    みたいだ
  111. 636 ID:7GJGK5Uf0
    >>584
    おおまかには記載の通りだけど、5のところ既に動画チェック依頼されてOKだしたのは週刊誌の質問に対しホテルから認める回答済み
    LINEについてはそのことの揉み消し依頼事実の正誤だけだな
  112. 639 ID:eqiTrilv0
    >>638
    この記事が出る前、誹謗中傷のポストに板野の弁護士が開示すんぞって警告したら逆に弁護士が炎上したんよなw
    今なら開示できるな
  113. 641 ID:PP29G6dj0
    >>640
    元ネタだとどっちかというと発言者のほうが品性無いな
  114. 645 ID:i7vESMG70
    >>635
    板野も脱衣所で撮影しようとする事自体が常識無いから叩かれて当然では
  115. 649 ID:do1fkNlf0
    >>1
    正義マンまた負けたのかw
  116. 651 ID:EMW4uwAu0
    >>603
    板野は「特別な許可を」と言っているので嘘はついてない
  117. 654 ID:fw6KUbae0
    >>185
    頭が痛くなってくるわ
    これで意思疎通が出来てんのかね
  118. 656 ID:69Fu0DRp0
    >>625-626
    >>655
  119. 662 ID:+dT8QyH00
    >>1
    ああ、だから板野側は「許可を採っています」と、言い分が食い違っていたのか

    そんで、ネット民も、「ホテル側は否定してるだだろ！」とかなってて、混乱していたけどね。
    でもこれで、腑に落ちた。ホテル側が（それがたとえ末端社員だとしても）許可を出していたとはねえ
  120. 668 ID:KmRHEwgS0
    >>8
    なんかﾜﾛﾀ
  121. 671 ID:dGem5/WJ0
    >>660
    非常識なのは間違い無いので別に
  122. 673 ID:PP29G6dj0
    >>670
    「事前に確認してますは避けてください」
    「動画は確認してますは外せませんか」
    が問題ないと思うなら頭おかしい
  123. 676 ID:wvOyWnOt0
    >>675
    後出し情報なことに変わりはないぞ
  124. 684 ID:vpu4VH690
    >>683
    客を裏切ったから信用失いそうなんだよ
  125. 688 ID:wz6P5Fvw0
    >>667
    だったら最初に断れよって
  126. 693 ID:yABua0yF0
    >>8
    何じゃこりゃ
  127. 700 ID:/0D+n6S/0
    >>697
    情報が足りない状態での擁護は別に褒められたことでもない
  128. 704 ID:eqiTrilv0
    >>687
    板野だけが炎上してた時に、貸切だったんじゃないかという書き込みも見かけたが圧倒的に少数派だったな
    限られた情報からまともな思考ができる人は少ないよ
  129. 707 ID:D78rVtNM0
    >>450
    まずLINEてのが問題だったんだな、フォロワーなのかもしれないね
  130. 710 ID:4vC8OFsK0
    >>702
    ステマ隠しあるなら
    リッツは犯罪を犯したことになるし
    板野もただでは済まないし
    まだ判断つかないけど

    その勝ち負けって何ｗ
    バカなの
  131. 713 ID:4vC8OFsK0
    >>711
    脱衣所でカメラ撮影は許されないと批判してる奴らは
    最初から説明せずに
    誤解させた板野が悪いって言い続けるから負けることはないよ
  132. 716 ID:5L6Fh1Ox0
    >>713
    指摘された時点で説明足りんし、ホテルの説明にも誠意ないのは事実だからしゃーない
  133. 718 ID:/0D+n6S/0
    お前の言ってる>>713の主張の奴らの本丸はソコじゃないから論点ブラブラさせられても知らんがな
  134. 720 ID:A/36xomC0
    >>719
    まあ、まさかあのリッツカールトンがお客様を嘘つきに仕立て上げるなんて事誰も想像出来なかったからな
  135. 724 ID:4vC8OFsK0
    >>723
    週刊誌がトリガーじゃないぞ

    彼女が自分のユーチューブチャネルで公開した動画で脱衣所での撮影してるのを披露

    それを見つけたネット民が
    盗撮だマナー違反だと批判して炎上させ

    週刊誌がその炎上を見つけて記事にして拡散

    大勢のネット民が参加開始
  136. 730 ID:bVyaa7Of0
    >>717
    週刊誌記者なんか売れるなら火のないところに平気で放火するクズ共だぞ
    俺もちんこ疑ってたから正直すまんかった
    ホテル側は評価下げたねえ
  137. 735 ID:TaYJpK5f0
    >>728
    そりゃホテル側が鎮火を待ってたに決まってる
    あの大炎上の中、本当のことを言えるはずがない
    板野側が何か証拠を出してきたのかも
  138. 739 ID:z+zKSsRk0
    >>717
    何が本丸(ｷﾘｯ)だよバカじゃねーのこいつ
  139. 743 ID:ki22yGr10
    >>709
    恐らくだけど、PR表記つけられなかったのは板野さんの会社の商品の宣伝動画でもあるから出来なかったのもあるかと
    件の脱衣所での撮影シーンも板野さんの自社商品の販促品（ルームウェアとパック辺り）であり
    その他の映像も販促として撮った体で税務署に親告しているのでしょう

    で、これがPRになると多分とても困ったことになるのかと
    しかも今回が初めてではなく去年も同じような動画を撮ってるわけでホテル側だけではなく
    板野さんとしても何も言えなかったのかな
    LINEで入念に刷り合わせしてるのもこの辺の事情がありそう
  140. 748 ID:v7oGoCvg0
    >>717
    この問題はステルスマーケティングの問題もあるのか？

    広告だったの？
  141. 750 ID:Sa+saVhg0
    >>749
    それを説明するのに何日かかってんだよって話
  142. 757 ID:CEMfqlyX0
    >>756
    レス乞食の、お前の頭のほうが心配だわ
    自分のオツム心配しとけよwwwwww　わっはは
  143. 759 ID:tVjFqjCD0
    >>415
    東武は金谷ホテルを傘下におさめてるから日光地区3つ目の金谷にしたらいい
    そもそも名門金谷ブランドを使わずに外資ブランドなんてやるセンスのなさが東武
  144. 761 ID:DPa7E/jL0
    >>1
    いくら貰ったの？
  145. 763 ID:iEj5b1Zu0
    >>758
    板野に粘着してるアンチが異常なだけ
    こいつらのイチャモンが原因だよ
    お前もそうなんだろ？
  146. 767 ID:z+zKSsRk0
    >>766
    それらしい言葉を並べてるけど結局はイチャモン付けたかっただけやんか
  147. 771 ID:v7oGoCvg0
    >>767
    バカにいくら言ってもわからないみたいだけどｗｗ

    そうやっても駄々をこねても、社会ではワガママは通用しない

    社会に悪影響で迷惑行為はまじめに生きてる人々には本当に本当に本当に迷惑なんだよ

    外国人のマナーやルール違反で日本人が迷惑を受けることと同じ

    お前はバカだからわからないだろうがｗｗ

    木を見て森を見ずのバカには分からないよ
  148. 773 ID:TpRnWN140
    >>770
    バカは黙っとけ
  149. 775 ID:BpSKOPjo0
    >>772
    >>773
    お前がバカだろが
  150. 780 ID:ksOjgMHZ0
    >>776
    正解マン、完全敗北で発狂www
  151. 782 ID:AXk5PAcQ0
    >>8
    どっちもリテラシーが低すぎて笑える
    一流ホテルとはいえ
    ホテル業界の学力なんてこんなもんだよな
  152. 796 ID:zy7YBH9S0
    >>697
    当てずっぽうが当たっただけのことをよく自慢する気になるな
  153. 798 ID:TpRnWN140
    >>797
    バカは黙っとけ
  154. 800 ID:60+vYNAW0
    >>584
    この時系列で未だ板野を叩いてるキチガイがいるって日本は平和だなw
  155. 802 ID:Ur5DXu4x0
    >>800
    と、キチガイ板野信者が申してます
    時系列も糞もねーよw
    板野は自分の非常識さを認めて謝罪しろよ
  156. 804 ID:6BKF3Ajm0
    >>802
    と、マジキチが精神科病棟から書き込み中
  157. 807 ID:t+//pMqe0
    >>804
    と、ガチのマジキチ信者が精神科病棟で書き込み中
  158. 817 ID:jOeWuEGi0
    https://x.com/ke_sukejp?s=11&t=or1jOIVK5ZHx586AQ8mM4g